Live Brave 叶满月缺

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://guyeyipian.blogbus.com/logs/17476812.html

哈哈，应景崔老师的主题了，当然我要说的东西其实南辕北辙。小马当选那是时代的必然，但须明白，他也不过是个地道的台湾人，没有更亲大陆的理由。台湾人民和我一样，也都仍然想要过安生的日子，不论谁要搞乱我们的生活——那都是反动的。所以结果也就很好。攘夷的年代已经过去，好好计划与享受人生才能实现人类的价值，而国家之类的东西在千年甚至百年后就会成为笑谈。

今天虽然有些累，但一日经历的过程还是给了我一点启发。比如，设想20年，甚至10年后，我们现在能见到的哪些东西会被时代淘汰掉或者退出历史舞台呢？现在能想到的，手机、BBS、电影、石油汽车、插座、充气娃娃（-。-）。。。

在讲座时一位朋友提出了关于TW被封杀与人们表达被压抑的问题，问题本身从形而上来看是没有错的，但作为有良心的评论者，正如崔老师一样，是否应该在进行深入的调查了解真相后，再确定你要讨论的话题究竟是什么呢。如果自顾自评论的其实是一个并不存在的事实——就这个事件来说，TW并非因为那部电影被封杀，其的确是替罪羊，只不过不是大家想象的那样而已——那么这算不算欺骗？其实，对TW的封杀在很多地方已经自动解除了，原因就在于这事情并非什么大事，却由评论者们将其渲染、理论套理论恨不得搞出一篇论文来，这才给人们一种假象，即事情很严重，后果很悲伤。但首先，就如前所讲，多数评论者在不明就里的情况下想当然地跟随了大流的看法——事实部分随大流（很可能是虚假的），评论部分很独立，这难道不是一种二次欺骗么？且不论善意与恶意，欺骗就是欺骗。但想回来，要让人人都去了解事情的真相，太不具有操作性，所以我自己也很纠结。另外一点就是，网络没有我们想象的那么大的影响力，不要太把它当回事了。

因为签证总算不会太受到局势影响，所以稍微心安，就废话了不少，大家笑笑就过吧。